ProtoArc EM04はトラックボールマウス初心者にオススメ?ロジクールM575との違いもチェック!

本サイトのコンテンツには、プロモーションが含まれている場合があります。

ProtoArc EM04はトラックボールマウス初心者にオススメ?ロジクールM575との違いもチェック!

トラックボールマウスに挑戦したいけど、上手くいく気がしない。

トラックボールマウスで大人気なのがロジクールのM575だけど、気軽に挑戦できる価格じゃない…

ProtoArc EM04は、「ジェネリックM575」とも言われる程似た外観・性能を持つトラックボールマウスです。

価格はAmazonで3千円台と挑戦しやすい価格になっています。クーポンも付いていてさらに安い。(現在のAmazonの価格を確認する)

今回は、そんなProtoArc EM04を実際に使いつつ、M575SPとの比較もします。

結論ですが、使い勝手もM575SPとほぼ同じで、こだわりが無ければProtoArc EM04でもいいのでは?と感じるほどでした。

ProtoArc EM04の外観・基本仕様

ProtoArc EM04の外観・基本仕様
同梱品
  • 本体
  • 充電ケーブル
  • 説明書

ジェネリックM575とか言われているだけあって、比較するとかなり似ています。

M575SPとEM04
左がLogicool M575SP、右がProtoArc EM04

質感はロジクールの方が良い感じがするのですが、大きな差はないかなと。

大きさもほぼ同じで、若干ProtoArcの方が大きいか?というくらい。

M575SPとEM04の高さ比較
左がLogicool M575SP、右がProtoArc EM04

実際に使ってみると、大きさの違いによる差は全く分からないレベルでした。

使用時のイメージは以下の通り。ちなみに私の手は16cmとかなり小さいです。

ProtoArc EM04の使用時のイメージ

ロジクールマウスとの詳しい比較は後にするとして、次に基本仕様を見ていきます。

ボタン数は6個で、デフォルトは以下の通り。

ProtoArc EM04の初期ボタン

裏面は以下のような感じでちゃんと滑り止めが付いていて、固定しやすいです。

ProtoArcEM04の裏面
滑らなくて助かる

Bluetooth接続数は3台切り替えが可能となっています。

下側の格納場所にはレシーバーがあり、レシーバーを使っても操作可能。

ProtoArc EM04のドングル
レシーバーを無くさなくて安心

ボール取り出し口は指を入れられるくらいの大きさで、別途細い棒を用意せずとも掃除可能なのが嬉しいです。

M575SPとEM04の裏面比較
穴の大きさは同じくらい

Type-Cによる充電式で、電池の持ちは公式では70時間とのこと。

ProtoArc EM04の充電口

充電しながらでも使えましたし、1週間持つのでさほど問題はないでしょう。

重量は以下の通り。

ProtoArc EM04とM575SPの重さ比較
←ProtoArc EM04が123g、Logicool M575SPが155g→

充電式という事もあり、電池の入っているM575よりも軽いです。

ProtoArc EM04とM575SPとの比較

トラックボールマウスを買おうかなと悩んでいる人は、ProtoArc EM04かM575SPにするかで悩む人も多いと思います。

maipyon
maipyon

M575SPは、ロジクールから出ているM575の静音版で、2024年9月発売のものです。

そんな方へ向けて、詳細に比較していきます。

まずは比較表から。


ProtoArc EM04

M575SP
大きさ
(幅・奥行・高さ)
幅10cm、奥行13.7cm、高さ5.2cm幅10.0cm、奥行き13.4cm、高さ4.8cm
ボタン数6つ5つ
静音性左右クリックのみ静音全ボタン静音
重さ123g155g(電池含む)
対応OSWindows、MacOS、iOS、Android、ChromeOSWindows、MacOS、iOS、iPad、ChromeOS
ボールの感じ軽快
サーッと動く
ドシッとしている
にゅるにゅる動く
ボールの掃除頻度2週間に1度1~2週間に1度
ボールの取り外し指で可能
ちょっと固め
指で可能
取り外しやすい
ホイールの感じカリカリ感があるカリカリ感が若干ある
静音なのでEM04よりマシ
電源Type-C充電式
70時間持つ
単三電池1本
18ヵ月持つ
カスタマイズ性戻る・進むの2ボタン可能
非公式のソフトが必須
戻る・進むの2ボタン可能
公式のソフトが必須
ジェスチャー機能で多くの
カスタマイズが可能
適応台数3台1台
(M575はBluetoothとレシーバーで2台可能)
カラー展開本体:ブラック、ホワイト
ボール色:ブラック、シルバー、
パープル、レッド、ゴールド
ブラック、ホワイト
価格 Amazonで確認 Amazonで確認

M575SPが気になった方は、以下の記事も参考にしてください。

M575SPを実機レビュー!静音化の進化をしたが、PC2台では使えない M575SPを実機レビュー!静音化の進化をしたが、PC2台では使えない Logicool M575SPを購入したので実機レビュー。静音化しており、クリック音は動画でも紹介中。PC2台で使えないという致命的な部分はあるが、そこに目を瞑ればおすすめできる一品。

ここからは、全然違うなと感じた部分について深堀します。

Bluetooth接続台数の差が大きすぎる

ProtoArc EM04の適用台数は3台

M575SPは接続台数が1台となっています。

レシーバーを使っても1台なので、私はUSB切り替え器を使ってPC2台で切り替えています。

maipyon
maipyon

静音化がされていない旧タイプのM575であれば、Bluetoothとレシーバーの2台接続可能です。

一方、ProtoArc EM04は3台切り替えが可能です。

接続・切り替えもストレスはないですし、この点については圧倒的勝利。

ボールを転がしたときの感覚の違い

ボールを転がしたときの感じが全然違っていて、

  • M575SPはドシッとしていて、ニュルニュル動く感じ
  • EM04は軽快で、サーッと動く感じ

となっています。

EM04の方が軽快だと!?と思い、ボールを交換したらM575SPも同じ使い心地になりました。

ボールはどちらも同じ34mmですが、微妙に違うのかもしれません。

maipyon
maipyon

個体差の説もありますが、多くの人がこのような感想を持っていました。

元々が軽快な分、ちょっとボールが汚れて動きが鈍くなっても気にならないので、掃除頻度も抑えめにできます。

静音性の違い

EM04は左右クリックのみ静音となっています。

以下がクリック音の動画です。(音が出る動画です)

左右クリック以外は、高めのカチッという音がします。

M575SPは完全静音なので静音性はM575SPが上回りますが、そんなに頻繁にクリックする場所でもないのであまり気にならないかと。

ProtoArcはMacで戻る/進むが使えず、専用のカスタマイズソフトがない

一番のデメリットは、Macでは戻る/進むボタン非対応で、専用のカスタマイズソフトがないことかなと思います。

商品ページを見てみると、以下のように書かれています。

1.本製品は横スクロール機能(チルト機能)に対応していません。
2.ソフトを使うと、マウスのボタンに割り当てられている機能を変更することができます。例えば:X-Mouse Button Control。
3.進む・戻るボタンはMacOSで機能しませんが、LinearMouse(アプリ)を使用することで、お好きな機能に割り当てが可能です。

実際に使ってみると、以下のような結果になりました。

実際に使ってみた結果
  • 横スクロール機能には対応していない(M575SPも対応していないので別に良い)
  • Macでもデフォルトで戻る/進むボタンは使える(少なくとも、Chromeでは使えた)
  • WindowsではX-Mouse Button Control、MacではLinearMouseを使うことで、カスタマイズ可能
  • DPI変更ボタンは、カスタマイズ不可

Macで戻る/進むボタンが普通に機能して困惑しました。ブラウザ依存かもしれません。

LinearMouseで戻る・進むを割り当てることでMacでも使えるようになる想定みたいですが…

X-Button-Controlを使った所感

X-Button-ControlはWindows用のソフト。

ソフトの実際の画面を見た方が早いのですが、マウスのボタンをカスタマイズ可能です。

X-Button-Mouseでカスタマイズ

設定するとしたら、戻るボタン・進むボタン・中ボタンの3つ。

キーボードショートカットならなんでも可能で、3ボタン同時押しも設定可能でした。

X-Button-Mouseではカスタマイズも可能
ctrl + sなどのショートカット設定も可能

マウスのカーソル速度やスクロール速度も変更可能でした。

LinearMouseを使った所感

一方MacではLinearMouseを使用します。

ボタンのカスタマイズができますが、やや難解です。

LinerMouseでキーショットカットを設定

上記のように設定したのですが、コマンドを実行する形で定義する必要がありそうでした。

この辺りはAIに聞けば答えてもらえるのでどうにかなるとは思いますが、最初はショートカットキー設定ができないかと思いました。

コマンドをAIに質問
こんな感じで質問すればOK

こちらもマウスのカーソル速度やスクロール速度を変更できます。

カスタマイズ性をM575SPと比較

カスタマイズできることは分かりましたが、カスタマイズ性を考えるとM575SPの方が上なのかなと思います。

まず、ProtoArcは外部のソフトウェアを使用しても、カスタマイズがキーボードショートカット程度に留まります。

M575SPは、

  • アプリケーションごとにカスタマイズを設定できる
  • 特定のアプリケーションを開くなど、特殊なショートカットも登録可能
  • ジェスチャー機能で実質のショートカット数を増やせる

というように、柔軟性が高いです。

特に嬉しいのがジェスチャー機能で、戻るボタンを押しながらボールを下向きに転がすと〇〇、みたいな事ができます。

Logi Options+でカスタマイズ

ボールの転がる向きの上下左右に割り当てられるので、実質ボタン数が増えるようなものです。

この辺りのこだわりがあるのであれば、M575の方が優勢なのかなと思います。

【結論】初めてのトラックボールマウスはProtoArc EM04で良い

初めてのトラックボールマウスはProtoArc EM04で良い

ジェネリックM575とも言われているProtoArc EM04ですが、手元の感覚だけで言うと違いがマジで分かりません。

むしろ、Bluetooth3台接続できるという点でProtoArcの方がいいじゃん…と思う人もいるはず。

見た目の好みや非公式のアプリに頼らないとカスタマイズできない点、ジェスチャー機能が使えない点での好みは別れると思います。

ただ、使い勝手で考えて4000円の価格差があるかと言われると「ないな…」と思いました。それくらいProtoArcが値段面で優秀。

ProtoArc EM04をオススメしたい人
  • 初めてのトラックボールマウスで価格は抑えめに挑戦したい
  • Bluetoothで2台以上に接続したい
  • ProtoArcの見た目が気に入っている/使ってみたいボールの色がある
  • カスタマイズは3ボタンあれば十分

上記に当てはまる人は、むしろProtoArcEM04の方が良いのでは?とも思います。